Onafhankelijkheid wordt belangrijk punt in debat over toezicht

25 Jun

In het debat over toezicht wordt onafhankelijkheid het belangrijkste punt. Dat zeiden de Tweede Kamerleden Kees Verhoeven (D66) en Aukje de Vries (VVD) tijdens het slotdebat van het Nieuwspoort Seminar “Toezicht in Transitie”. Op 30 juni staat toezicht op de agenda van een algemeen overleg.

Tijdens het Nieuwspoort Seminar op 17 juni spraken toezichthouders, beleidsmakers, wetenschappers en politici spraken over “Politiek, beleid en toezicht: samenwerking en (on)afhankelijkheid. Het seminar, georganiseerd door het Haags Congres Bureau, werd afgesloten met een discussie met de Tweede Kamerleden Verhoeven en De Vries:

We hebben het over de waan van de dag gehad. Heerst die in de Kamer?
Verhoeven: “Ik kan mij goed voorstellen dat de Kamer soms te snel dingen gaat roepen tijdens een debat.”
De Vries: “Niets menselijks is ons vreemd. Ja, soms roept de Kamer om meer toezicht, maar dan is het volgens mij vooral belangrijk dat we naar de kwaliteit van het toezicht kijken. Kwaliteit boven kwantiteit.”

Wat kunnen we doen om die menselijke natuur wat meer in toom te houden?
Verhoeven: “Ik kijk vaak knarsetandend naar besluiten van de ACM, die ik overigens heel kundig vind. Dat knarsetanden zal ik dan vaker moeten doen. Je hebt nou eenmaal checks & balances, dat is een gezonde democratie. Teruggefloten worden door een toezichthouder is niet leuk, maar als ik achteraf terugkijk is het vaak wel goed.”

Mogen toezichthouders alles roepen?
De Vries: “Ja, het is op zich goed als ze adviezen geven waar ze dat nodig vinden, maar wij bepalen wat we ermee doen. Misschien is het soms ook goed om voorzichtig te zijn met adviezen of aanbevelingen, want het is niet goed voor de geloofwaardigheid van het toezicht als de politiek de gegeven adviezen 9 van de 10 keer in de wind slaat.”
Verhoeven: “Politici zijn uiteindelijk degene die de belangen afwegen, dat hoeft het toezicht niet te doen. Toezichthouders moeten politieke of maatschappelijke standpunten niet meenemen, dat is zelfs gevaarlijk, denk ik.”
De Vries: “Schoenmaker, blijf bij je leest. Je bent gespecialiseerd op je dossier, niet op andere afwegingen.”

Er is soms verschil tussen de praktijk en de langzame wetgeving. Hoe zien jullie dat?
Verhoeven: “De maatschappij verandert snel door alle technologie. Dat gaat misschien wel voor problemen zorgen.”
De Vries: “Op financieel terrein houden we soms dingen open in de wet om niet ingehaald te worden door de techniek. Dat is wel gevaarlijk, want dan neigt de toezichthouder wetgever te worden.”

Op 30 juni is er een Kamerdebat over het WRR-advies. Wat is bij dat debat het belangrijkste punt?
Verhoeven: “De onafhankelijkheid van het toezicht.”
De Vries: “De onafhankelijkheid van het toezicht en de relatie tussen intern en extern toezicht.”

Klik hier voor meer informatie over het Nieuwspoort Seminar 2015.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: